Интервью Посла России в Албании А.Р.Карпушина албанскому телеканалу «РТШ», Тирана, 16 марта 2018 г. - Новости

1. Господин Посол, в это воскресенье в России состоятся президентские выборы. Как встречают эти выборы в вашей стране? Как они отразятся на будущем России и на её внешней политике в отношении США и стран ЕС?

Да, действительно, 18 марта в России состоятся очередные президентские выборы. Голосование будет проходить по всей территории страны, будет открыто порядка 97 тысяч избирательных участков. Общее количество избирателей составляет почти 109 млн человек. За пределами России будет функционировать 400 избирательных участков в 145 странах мира, где в голосовании примут участие несколько миллионов наших граждан.

Избирательный участок образован и здесь, при нашем посольстве в Албании, где будет организовано голосование для российских граждан, постоянно проживающих или временно находящихся тут с туристическими и иными целями. Всего на учёте в консульском отделе посольства состоят 430 человек, проживающие как в Тиране, так и в других албанских городах. Наш избирательный участок будет открыт 18 марта с восьми утра до восьми вечера. Пользуясь случаем, хочу пригласить всех соотечественников, которые, возможно, нас сейчас смотрят, прийти в посольство и реализовать своё избирательной право.

Высокий интерес к президентским выборам в России проявили международные наблюдатели. По данным ЦИК, их будет больше тысячи. Среди них – участники международных миссий, парламентарии, дипломаты. В их числе и 5 депутатов албанского парламента: четыре депутата по линии ОБСЕ и один – от Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества.

Что касается второй части вашего вопроса, то я уверен, что вне зависимости от того, кто из кандидатов одержит победу на предстоящих выборах, стратегические национальные приоритеты России сохранят свою актуальность. Говоря об отношениях с ЕС и США, нужно подчеркнуть, что для России они остаются важным торгово-экономическими и внешнеполитическими партнёрами. Руководители нашей страны неоднократно отмечали, что Москва заинтересована в выстраивании конструктивного, стабильного и предсказуемого сотрудничества с Вашингтоном и Брюсселем – естественно, на основе равноправия и взаимного уважения интересов. Так что наш общий успех в этом вопросе зависит не только от будущего Президента России, но и от наших западных партнёров.

2. Как вы оцениваете текущие отношения между Албанией и Россией?

Наши отношения имеют богатые традиции очень тесных и даже братских связей. Мне приятно было узнать, что многие в Албании помнят о том времени, хранят память о помощи и поддержке, оказанной Россией (тогда – Советским Союзом), которая, находясь в руинах после четырёх лет войны с нацистскими захватчиками, тем не менее нашла возможность откликнуться на просьбу албанского правительства и оказала солидную по тем временам материально-техническую и моральную поддержку албанскому народу.

В дальнейшем, после разрыва в 1961 году дипломатических отношений, мы пережили спад двустороннего сотрудничества. Но в последние 28 лет наши отношения, если оценивать их в комплексе, были вполне нормальными и дружественными. У нас нет каких-либо нерешённых двусторонних проблем, а тем более конфликтов. И это дает нам основания надеяться на их последовательное улучшение.

В этой связи хотел бы выразить удовлетворение и поддержать настрой, выраженный премьер-министром Албании Э.Рамой и министром иностранных дел Д.Бушати в их недавних интервью, на развитие торгово-экономических и культурных связей с Россией. Тем более что наши образовательные и культурные обмены развиваются в целом неплохо. Хочу поделиться приятной новостью: на предстоящий учебный год мы предоставили албанским абитуриентам 50 стипендий на бесплатное обучение в российских вузах. Это новый рекорд! Мы чрезвычайно рады, что качественное российское образование продолжает пользоваться спросом у албанской молодёжи.

Если говорить о ближайших планах, то наиболее насущными вопросами двусторонней повестки дня являются проведение очередного раунда политконсультаций между министерствами иностранных дел и заседания Межправительственной комиссии по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которая последний раз собиралась в далёком 2009 году. Активизировались связи в области туризма: ведутся завершающие переговоры о запуске прямого чартерного авиасообщения между Москвой и Тираной на период с июня по сентябрь текущего года. Кроме этого, будем и дальше содействовать контактам по линии торгово-промышленных палат, а также реализовывать с албанскими коллегами совместные культурные проекты. Надеюсь, что все эти инициативы будут воплощены в жизнь и помогут «расшевелить» наш диалог, который пока что, к сожалению, лишён необходимого прагматизма и динамизма. То есть пока что признать наши двусторонние отношения полноценными и всесторонними мы не можем в силу их излишней политизации.

К сожалению, в последнее время очень удивляют усилия ряда албанских СМИ, а также высказывания отдельных представителей власти, направленные на демонизацию России. Складывается впечатление, что преследуется цель убедить граждан Албании в том, что наша страна – это чуть ли не «империя зла», а русский означает враг. Недавние заявления о «щупальцах Москвы», якобы протянувшихся по всему балканскому региону, больше всего напоминают риторику времён Энвера Ходжи, но никак не заявления политиков современного демократического государства. Такими темпами можно дойти до того, что любителей Ф.М.Достоевского и Л.Н.Толстого начнут клеймить как «агентов Кремля». Мне кажется, это очень опасная тенденция.

3. Накануне президентских выборов в России действующий Президент Владимир Путин в ходе своего ежегодного послания Федеральному собранию сделал ряд сильных заявлений и в том числе презентовал новые российские вооружения. Эти заявления восприняты с большим беспокойством в некоторых западных странах. Как бы вы их прокомментировали?

Да, 1 марта Президент В.В.Путин во второй части своего послания Федеральному Собранию заявил о наличии у нашей страны оружия, которое способно «гарантированно преодолевать все существующие и перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны».

С нашей стороны это, конечно, не являлось актом агрессии, как это преподнесли многие западные эксперты и СМИ. Это был ответ на агрессию со стороны США в адрес России. Известно, что в 2000 году Вашингтон объявил о намерении выйти из советско-американского Договора об ограничении систем ПРО и в 2001 году действительно в одностороннем порядке вышел из него, тут же приступив к созданию систем ПРО в непосредственной близости от российских границ – в Польше и Румынии. Этот шаг США объяснили якобы необходимостью защиты от иранских и северокорейских ракет. Однако после достижения международного соглашения по иранской ядерной программе США от своих планов не отказались.

Неоднократные предложения России о создании системы ПРО совместными усилиями, о проведении переговоров на этот счёт были высокомерно отвергнуты. В тех условиях России не оставалось ничего, кроме как выравнивать стратегический паритет и баланс сил. Было принято решение о создании принципиально новых видов вооружений, способных нейтрализовать американскую противоракетную оборону. И в итоге это было сделано благодаря неимоверным усилиям российских ученых и специалистов оборонного комплекса.

Таким образом, выступление Президента В.В.Путиным не преследовало никаких агрессивных целей. Это было приглашение, адресованное нашим американским партнерам, приступить к переговорам о восстановлении стратегического баланса сил.

4. Выборы в России проходят на фоне многочисленных дебатов о влиянии, оказанном Россией на выборы в США и ряде стран Европы с тем, чтобы поддержать, по слухам, партии и кандидатов, предпочтительных для Москвы. Что бы вы могли на это сказать?

Да, действительно, обвинений мы услышали много, особенно в якобы вмешательстве России в выборы президента США. Но чем все это закончилось? На днях комиссия Палаты представителей американского Конгресса завершила расследование предполагаемых связей предвыборного штаба Д.Трампа с Россией и не обнаружила никаких доказательств российского вмешательства в избирательную кампанию. В ходе расследования было допрошено 73 свидетеля и изучено более 300 тысяч документов. Как заявил председатель комиссии М.Конуэй, скорее всего, и основное расследование, которое сейчас проводится в США спецпрокурором Р.Мюллером, тоже не выявит никакого тайного влияния России на американские выборы.

То же самое можно сказать и о домыслах по поводу российского вмешательства в выборы в европейских странах: во Франции, в Германии, в Дании и даже в Албании. В этот же контекст безосновательных обвинений вписывается и нынешний скандал с покушением на С.Скрипаля. Обратите внимание: теперь, когда история с «вмешательством» России в американские выборы сходит на нет, очередной шпионский скандал пытается раскрутить Великобритания. Лондон ведёт себя чрезвычайно агрессивно, выдвигая в адрес России ультиматумы и угрозы. Дело дошло до решения о высылке 23 российских дипломатов, и это при том, что не предъявлено вообще никаких доказательств или результатов расследования по поводу т.н. «российского следа».

Очевидно, что британская сторона не нацелена на совместное расследование этого инцидента. Нам отказано в информации о состоянии С.Скрипаля и его дочери Юлии – российской гражданки. Нам не предоставлены образцы отравляющего вещества, якобы произведённого в России. А в публичном пространстве всё это сопровождается разнузданной и явно срежиссированной кампанией по очернению нашей страны. Великобритания игнорирует установленные международно-правовые форматы и инструменты, в том числе в рамках Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО), где прописана процедура, которую Лондон почему-то выполнять не хочет. И, когда в британском парламенте лидер Лейбористской партии поинтересовался у премьер-министра Т.Мэй, почему Лондон не задействовал процедуры, предусмотренные п. 2 статьи 9 КЗХО, и почему России не был предоставлен образец отравляющего вещества, использованного при покушении на С.Скрипаля, Т.Мэй отказалась отвечать и заявила лишь, что России была предоставлена возможность дать объяснение, «однако Москва ею не воспользовалась». Это абсолютно нецивилизованный, высокомерный подход, свидетельствующий об игнорировании Великобританией международного права и её стремлении спровоцировать конфронтацию с Россией, использовав для этого надуманный предлог.

Хотелось бы отметить также, что, по информации наших ученых, никаких исследований по созданию вещества под названием «Новичок» в России не проводилось. Все советские разработки в области химоружия прекращены в 1992 году, а в 2017-м Россией были окончательно уничтожены все запасы химического оружия, что подтверждено и самой ОЗХО.